L'hypothèse selon laquelle la terre est le centre de l'univers - et non le soleil en tant que centre du système solaire, était très populaire il y a des centaines d'années. C'était précisément lorsque les Babyloniens ont commencé à observer les modèles d'étoiles afin de prédire le destin et de prendre des décisions.
À partir de ces observations, les Babyloniens ont également créé un système de calendrier précoce. Mais malheureusement, cela les conduit en fait à une fausse affirmation, à savoir que la Terre est le centre de l'univers. Quelle est la raison? Nul autre que l'emplacement du lever constant du soleil. La Terre semble toujours stationnaire, tandis que le Soleil continue de la tourner.
La croyance en la Terre comme centre de l'univers a continué, car les Grecs de l'Antiquité y croyaient également. Ils ont imité le calendrier babylonien et ont popularisé les noms du zodiaque dans les livres écrits par Claudius Ptolémée.
Il a fallu des siècles aux humains pour comprendre l'erreur du calendrier babylonien - jusqu'à ce que les Romains modifient le début de l'année du premier jour du zodiaque Bélier au 1er janvier. Alors que l'affirmation selon laquelle la Terre est le centre de l'univers n'a été reconnue comme une erreur que des siècles plus tard. Lorsque finalement les humains ont réalisé que la Terre était en orbite autour du Soleil, pas l'inverse.
(Lisez aussi: 10 faits intéressants sur le système solaire)
Oui, c'est Nicolas Copernic, l'astronome, mathématicien et économiste polonais, qui à cette époque a renversé la théorie géocentrique traditionnelle (qui plaçait la Terre au centre de l'univers). Il a développé la théorie héliocentrique qui a placé le Soleil au centre du système solaire.
Le système solaire lui-même est une collection de corps célestes composé d'une étoile appelée le soleil et de tous les objets qui se déplacent toujours autour de lui (le soleil) en raison de l'influence de la force de gravité. Ces objets comprennent 8 planètes qui ont des orbites elliptiques, cinq planètes naines, 173 satellites naturels qui ont été identifiés et des millions d'autres corps célestes tels que des météores, des astéroïdes et des comètes.
Maintenant, en parlant du système solaire, certains d'entre nous se demandent peut-être d'où vient-il? Comment cela a-t-il commencé? En fait, il existe de nombreuses hypothèses ou théories qui expliquent l'origine de la formation du système solaire. À partir de la théorie dite du brouillard, de la théorie des marées des étoiles, etc. Pour plus de détails, voici 6 des hypothèses les plus courantes. Laquelle est la plus appropriée?
Hypothèse nébulaire
Cette hypothèse a été avancée pour la première fois par Emanuel Swedenborg en 1734 et affinée par Emmanuel Kant en 1775. Une hypothèse similaire a été développée par Pierre Marquis de Laplace. Dans cette hypothèse, également appelée nébuleuse de Kant-Laplace, il est indiqué qu'à ses débuts, le système solaire était encore une collection de brouillard géante. Le brouillard qui est à l'origine de ce système solaire et qui est composé de poussières, de glace et de gaz à haute teneur en hydrogène se rétracte alors en raison de sa force gravitationnelle. Pendant le processus de rétrécissement, le brouillard tourne pour finalement se réchauffer et se transformer en une étoile géante. Eh bien, l'étoile géante est le soleil.
La taille du soleil géant continue de rétrécir et de tourner de plus en plus vite, de sorte que des anneaux de gaz et de glace sont projetés autour du soleil. En fin de compte, en raison de l'attraction gravitationnelle et d'une diminution de la température, le gaz et la glace se sont condensés et ont formé des planètes. Les lunes des planètes se forment également à peu près de la même manière.
L'hypothèse planétique
L'hypothèse planétisimale a été avancée pour la première fois par Thomas C. Chamberlin et Forest R. Moulton en 1900. Selon cette hypothèse, le système solaire s'est formé en raison de la présence d'autres étoiles qui passaient assez près du Soleil, pendant les premiers jours de la formation du Soleil. Cette proximité provoque un renflement à la surface du Soleil et, avec les processus internes du Soleil, elle extrait à plusieurs reprises la matière du Soleil.
L'effet de la gravité de l'étoile se traduit par la formation de deux bras en spirale s'étendant du Soleil. Bien que la majeure partie de la matière soit retirée, une partie restera en orbite, se refroidira et se condensera, et deviendra de petits objets qu'ils appellent des planétisimaux et quelques gros comme des protoplanètes. Ces objets entraient en collision de temps en temps et formaient des planètes et des lunes, tandis que la matière restante devenait des comètes et des astéroïdes.
L'hypothèse de l'étoile des marées
L'hypothèse stellaire des marées a été proposée pour la première fois par James Jeans en 1917. On pense que les planètes se sont formées en raison de l'approche d'autres étoiles du soleil. La quasi-collision a attiré une grande quantité de matière du Soleil et d'autres étoiles par leurs forces de marée, qui se sont ensuite condensées en planètes. Cependant, l'astronome Harold Jeffreys en 1929 a nié qu'une telle collision était presque impossible. De même l'astronome Henry Norris Russell, qui a soulevé des objections à cette hypothèse. Et vous?
Hypothèse de condensation
L'hypothèse de condensation a été proposée à l'origine par l'astronome néerlandais GP Kuiper (1905–1973) en 1950. Selon cette hypothèse, le système solaire a été formé à partir d'une boule de brouillard géante qui a tourné pour former un disque géant.
Hypothèse des étoiles jumelles
L'hypothèse de l'étoile jumelle a été avancée pour la première fois par Fred Hoyle en 1956. Selon cette hypothèse, le système solaire était autrefois deux étoiles de presque la même taille et proches l'une de l'autre, dont l'une a explosé en laissant de minuscules éclats. Les débris ont été piégés par la gravité non explosée de l'étoile et ont commencé à l'entourer.
Hypothèse protoplanétaire
Cette théorie a été avancée par Carl Van Weizsaecker, GP Kuipper et Subrahmanyan Chandarasekar. Selon la théorie protoplanétaire, autour du soleil, il y a un brouillard de gaz qui forme des amas qui ont progressivement évolué en morceaux solides. Ces nuages gazeux sont appelés protoplanètes.
