Redéfinir le texte de l'avis

Vous n'êtes certainement pas étranger au film Laskar Pelangi qui était au box-office en 2008 et qui est toujours un succès à ce jour. Qui ne sait pas que le film est adapté d'un roman du même titre, et après la projection du film, il y a eu de nombreuses critiques comparant l'intrigue du film avec le roman.

Les critiques qui examinent l'intrigue du film et du roman en racontant tous les avantages et inconvénients sont appelées en ré-expliquant le texte de la critique. Dans la discussion du matériel précédent, la signification de ce texte a été expliquée, qui est un texte qui contient des évaluations ou des critiques d'œuvres, qu'il s'agisse de films, de drames, de romans ou d'autres œuvres d'art.

Pendant ce temps, ré-expliquer le texte de la revue revient à réexposer des critiques d'une œuvre littéraire comme des romans, des nouvelles, des films, de la poésie, etc., que ce soit oralement ou par écrit. Cela vise à transmettre à nouveau le contenu du texte en utilisant sa propre langue ou ses propres mots.

(Lire aussi: Connaître le texte de l'avis)

Cette activité sert à accroître les connaissances, à accroître la compréhension, à générer des attitudes d'appréciation et à renforcer les attitudes critiques. La révision d'une œuvre nécessite une attitude analytique et critique, afin qu'elle puisse produire un texte de révision de qualité.

En outre, il existe plusieurs avantages et inconvénients à réexpliquer le texte de la critique sous forme orale et écrite. Pendant ce temps, les avantages incluent d'aider les autres lecteurs à comprendre le contenu d'une lecture, d'attirer l'intérêt du public pour ce qui est examiné, l'existence d'une note ou les avantages de ce qui est examiné, de donner aux lecteurs un aperçu d'un travail et de les influencer sur le travail, ainsi que pour les professionnels peut générer des récompenses sous forme d'argent.

En outre, il y a aussi des lacunes qui sont mises en évidence dans la ré-explication du texte, y compris des critiques qui sont faites pour être de nature plus subjective, si ce qui est examiné est une faiblesse, généralement ce qui est examiné recevra une opinion négative des lecteurs; le manque d'imagination et le choix des critiques peuvent nuire à la compréhension du lecteur; et parfois il y a des différences d'opinion entre les examinateurs.